|
Le 06 novembre 2003
Communiqué n° 27
La proposition d’ une solution alternative d’implantation en Ile-de-France
Une forte mobilisation des personnels (plus de 200 participants) du Centre national de documentation pédagogique (CNDP) et la présence d’élus nationaux et régionaux a marqué la manifestation du mardi 4 novembre devant le bâtiment du Centre national de l’enseignement à distance (CNED), 60 boulevard du Lycée à Vanves (92).
Il s’agissait en effet d’appuyer solennellement la demande réitérée depuis plusieurs mois par l’intersyndicale et les responsables politiques et syndicaux sur l’opportunité de regrouper les implantations actuelles du CNDP à Vanves. L’immeuble francilien en question est la propriété inaliénable de l’Éducation nationale et reste sous utilisé (180 personnes occupent actuellement 13 000 m2 !!!). Acheter un bâtiment à Chasseneuil-du-Poitou pour 16,23 millions d'euros - alors que le regroupement des 500 salariés du CNDP à Vanves est possible sans frais - apparaît comme un alibi à détournement de fonds publics au profit de la région Poitou-Charentes et des potentaux locaux.
Une conférence de presse à suivi cette manifestation, ce mardi 4 novembre, en la présence de nombreux journalistes de la presse audiovisuelle et écrite, des représentants syndicaux ainsi que d’une quinzaine d’élus (députés, sénateurs, maires, conseillers régionaux, généraux, municipaux). Ont notamment pris la parole Hélène Luc, sénatrice PC du Val-de-Marne, Janine Jambu, députée-maire PC de Bagneux, Lyne Cohen-Solal, maire-adjointe de Paris et conseillère régionale PS d’Ile-de-France, Henriette Zoughebi, conseillère régionale PC d’Ile-de-France, Nicole Touquoy-Morichaud, conseillère régionale MRC d’Ile-de-France et Pascal Buchet, conseiller général des Hauts-de-Seine et maire de Fontenay-aux-Roses. Le parti des Verts était représenté par Francine Bavay, conseillère régionale Verts d’Ile-de-France. Ces élus ont réaffirmé leur total soutien à cette proposition de regroupement du CNDP dans un site francilien comme une alternative « intelligente » à une décision « absurde » et clientéliste de l’actuel Premier ministre. Cette funeste délocalisation dans le fief de M. Raffarin, outre le gâchis humain et financier inacceptable qu’elle entraînerait, pose bien le problème de la politique de gestion du patrimoine de l’Etat. Ils comptent interpeller le gouvernement à ce sujet.
Au-delà de ce transfert scandaleux, les élus ont tenu à réaffirmer combien la menace qui pèse sur les missions du service public assurées par le réseau CNDP-CRDP était grande. Il apparaît en effet de plus en plus clair qu’à l’occasion de cette délocalisation, le gouvernement envisage de mettre un terme à l’édition pédagogique publique - notamment de documents audiovisuels et numériques - et de livrer ainsi ce grand champ d’activités aux éditeurs privés ainsi qu’aux lobbies industriels et marchands qui font déjà des ravages en s’implantant insidieusement dans l’école (des produits pédagogiques sponsorisés sont déjà la !).
A travers cette mesure favorisant la « préférence régionale », c’est également une nouvelle casse sociale et la perte de nombreux emplois qui s’annoncent en Ile-de-France, déjà fortement touchée par le chômage, qu’ont dénoncé les présents.
De nombreuses initiatives seront prises dans les jours à venir par les personnels, les organisations syndicales et les partis politiques pour refuser cette politique du fait accompli et réussir à obtenir un projet d’établissement en Ile-de-France qui, lui seul, permettrait de sauvegarder un service public indispensable à la communauté éducative.
Quand le Gouvernement applique a la lettre la boutade d’un humoriste du 19ème siècle :« il faut prendre l’argent aux pauvres, ils n’en ont pas beaucoup mais ils sont plus nombreux » (Alphonse Allais)
Extraits d’un dialogue entre Mr RAFFARIN et Mr SEILLIERE
Mr Raffarin : Tenez, mon cher, la liste des cadeaux que je vous ai préparé :
la suppression d’un jour férié ou d’une RTT
Vous allez être content si j’arrive à l’appliquer. Cela fera 20 millions de journées travaillées gratuites, puisque les jours fériés ou les RTT sont déjà payés !
Mr Seillière : donc des gains de productivité en perspective mais nous ne voulons pas augmenter ce que nous appelons nos «charges »!
Mr Raffarin : Il faut quand même que je puisse justifier la nécessité de la chose sinon les salariés vont se méfier, mais vous allez voir, j’ai tout prévu : la suppression d’un jour férié ou d’une RTT équivaut à des heures travaillées gratuites, donc à une baisse de 0,46 % du coût du travail (comme vous dites). Je ne vous demande qu’une contribution de la moitié, ainsi c’est tout «bénef » pour les patrons, comme dirait la « France d’en bas « !
Mr Seillière : Ingénieux ,en effet , mais de cette contribution , qu’en faites-vous ?
Mr Raffarin : Je dis que je l’attribue au plan d’aides aux personnes âgées, cela fera environ 1,9 milliard d’euros. On me dit déjà qu’il en faudrait 10 fois plus ! mais là je ne peux quand même pas leur supprimer 10 jours fériés ou 10 RTT d’un coup (rires) et ainsi cela me permet de ne pas parler des 19 milliards d’euros dont je vous ai fait cadeau, par le biais des exonérations sociales ! Malin le Raffarin, non ? Mr Seillière : Bien vu, mais vous me parlâtes de plusieurs cadeaux …
Le 2ème : ça concerne les droits des chômeurs, !
Là aussi, vous pouvez me féliciter, je vous aide à radier 800 000 chômeurs des droits à indemnisation en agréant l’accord de décembre 2002 que vous signâtes avec 3 organisations syndicales,la CFDT, la CFTC et la CGC.
Ils seront RMISTES plus tôt ! Et là ,ce ne sont plus les cotisations sociales mais le contribuable qui paie ! Mais je n’en reste pas là ! Je prépare une nouvelle loi qui sera débattue au parlement le 18 novembre : Je «décentralise » la gestion des Rmistes : Aux collectivités locales de s’en occuper. Les impôts locaux vont augmenter mais moi, je peux continuer à dire que le Gouvernement baisse l’impôt sur le revenu .
Mr Seillière : Cela nous arrange bien , nous, avec nos gros revenus. Personnellement, j’ai une baisse d’impôt de 20 000 euros pour 2002 !
Mr Raffarin : Merci de me remercier mais attendez Je mets en place le R.M.A :Revenu Minimum d’Activité. Le Rmiste sera obligé d’y souscrire :il devra travailler en entreprise au moins à mi- temps avec un CDD de 6 mois, renouvelable au plus 2 fois.
Mr Seillière : Quoi ? vous obligeriez les entreprises à embaucher !
Mr Raffarin : Non, non, rassurez-vous : il travaillera mais vous ne le paierez quasiment pas ! Il touchera le RMI (c’est le contribuable qui paie, c’est fort ça !) et vous, vous ne verserez que la différence entre le RMI et un demi-smic, Ah là, je suis content de moi ! Mr Seillere : Alors là, moi aussi et mes collègues du Patronat vont être ravis ! Mais que vont dire les salariés et les chômeurs ?
Mr Raffarin : Pas grand chose s’ils ne sont pas informés ! Oh, il ne faudrait pas qu’ils le soient sinon ils comprendraient bien qu’ils sont tous concernés : Les salariés, qu’ils soient du secteur privé ou du secteur public, les sans-emploi et les retraités, tous devront mettre la main à la poche ! ils paieront plus d’impôts, les actifs travailleront plus et cela, bien sûr remet en cause leurs droits dans les entreprises : les salaires, les conventions collectives, les statuts... tout sera revu à la baisse Certes , il ne faudrait pas que les syndicats et surtout la CGT s’en mêle.
Mr Seillière : Oh non ! surtout pas !
Mr Raffarin : Aussi , je m’ingénie à «désamorcer »: - j’octroie la prime de Noël aux chômeurs ; c’est le résultat des luttes des années antérieures mais là je la donne avant : cela fait «social » - je «verrouille » les informations : on ne parle pas de ça aux journaux télévisés ! - je les culpabilise : tout est de leur responsabilité individuelle ! : les vieux , le tabac , les médicaments , le chômage ….
Mr Seillière : Bien , bien …mon ami mais cette journée d’actions à propos de la réunion du Conseil d’Administration de l’Unedic ? Les patrons sont inquiets : des pétitions circulent en faveur de l’emploi, faisant le lien entre suppression d’un jour férié ou d’une RTT et emploi, entre emploi et salaires , entre emploi et protection sociale des tracts sont distribués informant les salariés que nous voulons réduire les droits à la retraite complémentaire pour pousser encore plus à la retraite par capitalisation …
Mr Raffarin : Quoi ? ils auraient déjà compris ?
Mr Seillière :Des salariés sans emploi annoncent qu’ils manifesteront devant le siège de l’Unedic le jeudi 13 novembre, qu’ils agiront avec les salariés également le 18 novembre, jour où le parlement examinera votre excellent projet de loi sur le RMA.
ENSEMBLE Mrs Raffarin et Seillière : Ah là là : c’est la CGT !
Ce dialogue imaginé (quoi que ! ) a pu vous faire sourire, mais les enjeux sont malheureusement bien réels.
? La CGT formule des proposition pour une autre politique de l’emploi qui soit réellement solidaire .
? La CGT vous appelle à vous rassembler dans les entreprises, à débattre et décider ensemble.
? et la première des mobilisations, n’est-ce pas la syndicalisation ?
|